邏輯思維 運用質疑思維質疑權威而導致重大科學發現的例子、案例、故事

質疑，是人類創新的出發點，創新常常從“問號”起步。一個個不平凡的問號，為人們畫出一條條創新成功的起跑線。因此，質疑思維中孕育著創新和突破。

世上少不了權威，因為人們需要導師、顧問與教練。尊重各個領域的權威是理所當然的，但迷信權威則不可取，因為這種心態會扼殺青少年的創新精神。

我們需要有質疑權威的勇氣與智慧。在科技創新的世界里，質疑權威而導致重大科學發現的例子舉不勝舉。

德國數學家須外卡爾特在研究中，質疑歐幾里得《幾何原理》中的一條定理：三角形內角之和等于180度。兩千多年中，人們一直以為這是天經地義、放之四海而皆準的定理，科學家對這一定理的真理性更是深信不疑。但須外卡爾特的這一質疑推動了數學的一次突變。德國數學家黎曼從須外卡爾特的思路中得到啟發，使非歐幾何破土而出。黎曼指出，歐幾里得幾何并不是在所有空間都適用，例如在球面上，三角形的內角和就大于180度。

如果缺少對權威的質疑精神，黎曼只能默默接受歐幾里得的定理，也就不會有幾何學的又一次突破。而我們常常在權威面前不知所措，不敢相信自己，更談不上對權威進行質疑。

許多經驗一再告訴我們：敢于質疑權威的某些觀點或理論，實乃創新者的一種可貴品質。

大發明家愛迪生發明電燈時，輸電網的建設因直流電的局限而延緩了進展速度，與此同時，喬治·威斯汀豪組織了一個科研班子，專門研制新的變壓器和交流輸電系統。

愛迪生認為應用交流電是極其危險的，他極力反對這件事情。為了阻止威斯汀豪的創新，愛迪生花費數千美元組織了新聞、雜志和廣告畫，向外界宣傳交流電如何可怕，使用它將會給人類帶來多么大的危險。在維斯特萊金研究所，愛迪生召見新聞記者，當眾用1000伏交流電進行電死貓的表演。他還為此發表了一篇題為《電擊危險》的權威性文章，表達了自己反對研究和應用交流電的觀點。

面對愛迪生這位權威，威斯汀豪絲毫沒有氣餒，對圍攻交流電的宣傳也不甘示弱，他竭盡全力為交流電的推廣奔走努力，并且針鋒相對地在雜志上發表了《回駁愛迪生》的文章，對愛迪生的觀點進行了質疑。

但是，正當威斯汀豪為交流電推廣奔走時，令他做夢也想不到的事情發生了，紐約州法庭下令用交流電椅代替死刑絞架，這給威斯汀豪帶來致命的一擊?？墒?，對愛迪生來說，這真是上天賜給他的最好機會，他借著電椅大做文章，再次把恐怖氣氛煽動起來。而受到意外打擊的威斯汀豪，在交流電的發展事業上并沒有從此一蹶不振。

在這場角逐中，雖然威斯汀豪在大名鼎鼎的愛迪生面前處于劣勢，但他并不氣餒，始終堅信交流電的應用將給世界帶來新的光明。

不久，美國在芝加哥準備舉辦紀念哥倫布發現美洲大陸400周年的國際博覽會。

作為會上的精彩展品之一就是點燃25萬只電燈，為此，很多企業爭相投標，以獲取這名利雙收的“光彩工程”。

愛迪生的通用電氣公司以每盞燈出價13.98美元投標，并滿懷希望能拿下這筆生意。

威斯汀豪聞訊趕來，以每盞燈5.25美元的極低標價與通用電氣公司競爭，這大大出乎所有人的意料，主辦博覽會的負責人吃驚地問他：“你投下如此的低價，能獲利嗎？”

“獲利對我并不重要，重要的是讓人看到交流電的實力?！蓖雇『捞谷坏鼗卮?。對威斯汀豪的抱負，人們將信將疑。

國際博覽會隆重開幕了，人們發現數萬盞電燈在夜幕下光彩奪目，非常壯觀。人們也爭相傳頌，是威斯汀豪用交流電照亮了世界。

望著無比燦爛的燈光，愛迪生這才低頭沉思，并對自己的失誤深感遺憾，同時也對后來居上的創新者表示敬佩。

假如威斯汀豪迷信權威，對愛迪生的多次攻擊束手無策，交流電絕不會迅速在社會上崛起，也不可能有威斯汀豪電氣公司的輝煌。質疑權威的精神和創造性的思考藝術，并不是科學家們專有的素質和能力，對于我們來說，也可以解放思想，從權威的陰影中走出，大膽啟動這一創新基因。

多空之道（www.duokongdao.com）

本文鏈接：http://www.theconstructionpost.com/news/11352.html